XenApp 6.5

思杰客户推迟EOL软件迁移以避免头痛

XenApp 6.5 – Citrix多年来一直是应用程序虚拟化和基于服务器的桌面领域的领导者。传统上,它的客户一直渴望尽快实现和采用XenApp的新版本,但随着XenApp 7.x的推出,情况似乎已发生改变。要升级到最新版本的XenApp,IT管理员必须重新考虑其基础架构,并更改其工作方式,因为由于独立管理架构(IMA)和FlexCast管理之间的架构差异,更新需要对解决方案进行完整的重新设计。体系结构(FMA)。

例如, Citrix App Streaming不再可用 在7.x架构中,组织必须将其应用程序虚拟化迁移到 微软的App-V。小型部署的另一个障碍是不再可以将Delivery Controller用作终端服务器主机。此外,Web Interface EOL的日期与XenApp 6.x吻合,这意味着IT管理员必须在StoreFront上重建基础架构,同时还要学习如何使用它。

实际上,根据《 Citrix 2016 Performance Management报告》,Citrix用户发现,继续使用已达到使用寿命(EOL)的XenApp版本更加容易,而存在因进行必要更改而导致迁移会损害其虚拟化基础架构的风险从IMA到FMA。

对于企业而言,从IMA到FMA的转变意味着失去虚拟化功能,重新培训IT人员以及根据新的体系结构要求重建服务器场和服务器。在许多情况下,虚拟化解决方案将对客户用户不利,而IT员工将重建虚拟化架构,这可能需要几个月的时间。

因此,由于涉及大量时间和计划,因此XenApp迁移成本非常高。此外,迁移需要训练有素的VDI专家并获得特定的Citrix认证,这会带来额外的成本。

在Citrix调查中,有86%的受访者表示虚拟化基础架构的性能是进行迁移时的一个重要问题。虽然87%的受访者使用XenApp,但大多数用户(62%)使用XenApp 6.x,而较小的用户(55%)使用最新的XenApp7.x。令人惊讶的是,有37%的受访者仍在使用已达到EOL的XenApp版本,以避免迁移过程。

Parallels RAS解决了XenApp 6.5迁移压力

尽管许多企业暂时推迟了从XenApp 6.x的迁移,但IT管理员已经意识到在不久的将来需要在虚拟应用程序和桌面上保持稳定的性能。迁移到XenApp 7.x需要计划,计划的停机时间以及IT员工培训。从本质上讲,这就像从其他供应商转向全新的解决方案一样。考虑到上述问题以及Citrix维护成本高昂,一些组织正在积极寻找替代方案。

Parallels Remote Application Server(RAS)是一种应用程序和桌面交付解决方案,可快速安装,易于维护且价格合理。重要的是,在许多情况下,IT管理员很高兴发现Parallels RAS在性能方面超过了Citrix XenApp。 Citrix替代

为了帮助更多公司迁移到Parallels RAS,我们创建了分步指南,解释了如何从Citrix XenApp进行迁移。 阅读更多。

XenApp 6.5 – CITRIX Performance Performance 2016调查报告| //www.pqr.com/sites/default/files/bestanden/Partners/citrix-performance-management-2016-survey-report.pdf

XenApp 6.5 –害怕XenApp 6.5的停产吗?您的3个选项| http://blog.workspot.com/3-options-for-xenapp-6.5-eol-customers

XenApp 6.5 –为什么以及如何从Citrix XenApp 6.5进行迁移| http://searchvirtualdesktop.techtarget.com/tip/Why-and-how-to-migrate-from-Citrix-XenApp-65

 

通过:  乔治·博努切利(Giorgio Bonuccelli)